sexta-feira, 17 de julho de 2009

Projeto Copa do Brasil 2010

Eu já disse que o São Paulo não errou no planejamento de 2009. Manteve o técnico e praticamente todo o time campeão brasileiro de 2008 e ainda trouxe bons reforços. Washington (que foi artilheiro em todos os times que passou), Arouca, Junior César, Wagner Diniz...
Então porque a tudo deu errado? Porque o São Paulo não joga?
Vou tentar elencar uma série de motivos:
1 - Azar
O São Paulo teve uma infinidade de contusões esse semestre. Que time tem dois goleiros contundidos? Além de jogadores convocados para a seleção...
Ontem entramos em campo perdendo graças a uma falha do Miranda, que é sujeito que quase nunca erra (mesmo nessa lama, até ontem a defesa do São Paulo era a menos vazada do Brasileirão). E ainda perdemos o Hugo aos 30 do primeiro tempo...
2 - Desagregação do grupo
Os campeões de 2008 se sentiram melindrados com as novas contratações. "Porque contrataram se eramos o melhor elenco do Brasil?"
Borges e Dagoberto não servem o Washington.
O Muricy no começo achou interessante que os três estivessem em guerra, pensou que cada um daria o melhor de si para garantir a vaga. No fim eram três jogadores tentando decidir sozinhos, tentando aparecer para a torcida. E não venham me falar que a culpa é do Washington que tem 34 anos e nenhum histórico de problemas com os grupos por onde passou...
3 - Erros do Muricy
Tipo colocar o Hernadez na meia, insistir no Dagoberto (fabuloso atacante com uma média de 1 gol a cada 8 jogos), perseguir o Hugo...
4 - Ansiedade da diretoria
Onde já se viu dispensar o Wagner Diniz que nem teve tempo de jogar? Pode ser que ele realmente não seja nada disso mas não tivemos nem tempo de saber...
Será que o Ricardo Gomes era o melhor técnico disponível do mercado? Tinha um monte de gente boa na carda bamba, será que não era o caso de fazer uma contratação com mais calma?
5 - Erros do Ricardo Gomes
Ele está entrando na ansiedade da diretoria.
Não dá para deixar ao Hernandes e o Washington no banco e depois montar um esquema tático com chutões para o Borges.
Se é para lançar da defesa ao ataque, melhor deixar o Washington. Se quiser melhorar a saída de bola o Hernandez tem que ser o volante.
6 - Excesso de confiança no elenco de 2008.
O elenco de 2008 é bom. Na defesa. O resto é mediano, Desde a saída do Souza e do Leandro o time perdeu a mobilidade. Jorge Wagner é bom mas se mexe pouco. Dagoberto é corre mas não resolve nada. Em 2008 tivemos um primeiro semastre sofrível e ganhamos o brasileiro graças a defesa e ao fato de não haver outro time bom no campeonato.

Enfim, ainda não chegamos ao fundo do poço. O São Paulo ainda tem elenco e se não pode disputar o título, pode pelo menos fazer uma competição mais digna e preparar uma base descente para 2009. Eu já estava com saudades de disputar uma Copa do Brasil mesmo.

4 comentários:

  1. Esta análise edificante é uma mostra viva do quão estúpidos podem ser nossos dirigentes.

    E do quão viajandões podem ser aqueles que tentam entender e explicar os aspectos financeiro/social/ecônomicos do futebol !!

    ResponderExcluir
  2. Kórus, acho que a sua discussão coom o Gentil já está partindo para o pessoal...

    ResponderExcluir
  3. Além disso acho que os aspectos financiero/social/econômico não servem para explicar uma temporada, mas ajudam a entender uma década.

    ResponderExcluir
  4. e o beijaço do Washinton no DaGAYberto ontem heim... cruuuuuzes menina !!! arrancou suspiros da torcida toda... lôcas !!!

    ResponderExcluir