terça-feira, 20 de abril de 2010

Agora sim faz sentido!!!


Gentil, pra perder do jeito que perdeu, melhor seria ter ficado pelo meio do caminho...

5 comentários:

  1. pra quem nao consegue ler:
    6 derrotas em classicos no paulistão 2010
    3 falhas ceni-sacionais: 1)frango no gol do roberto carlos; 2) caçando borboletas no gol do durval; 3) pênalti perdido imitando a paradinha
    3 gols do neymar nos "sansões"

    ResponderExcluir
  2. Mc Fly, a camiseta tá engraçada, mas seu texto é filosofia de derrotado. Taça Loser pra vc!

    Discordo completamente.

    Essa até pode ser a linha de pensamento que os curinthianos adotam devido as sequelas que as Libertadores deixaram, uma vez que em todas "perdeu do jeito que perdeu". Na sua linha de raciocínio certamente teria sido melhor nem ter participado delas, né?

    Mas... e se o Marcelinho batesse o penalti do outro lado? E se o Tevez e Cia não tivessem amarelado pros Argentinos?

    Só chega lá quem se arrisca e tem bala na agulha pra querer ir em frente. Pra quem pensa Taça Loser, melhor mesmo ter terminado em quinto ou décimo sexto.

    O São Paulo perdeu para o melhor time do Brasil, perdeu para suas próprias falhas e no último jogo levou 2 gols irregulares. 2x2 no Morumbi e 1x0 na Vila pro Santos teriam sido os placares mais justos.

    ResponderExcluir
  3. Em resumo, o São Paulo perdeu, playboy, perdeu !!!

    ResponderExcluir
  4. Gentil, releia seu texto. Imagine que quem o escreveu é um torcedor do Botafogo (RJ). Por aí se vê o tamanho de seu chororo.

    ResponderExcluir
  5. putz, coloquei esse post sem saber que vc era botafoguense!! cacildis!!

    ResponderExcluir