Guto, superficial e leviana essa indireta. É tão legítimo ceder um terreno e oferecer redução de imposto e linha de crédito, quanto o Estado construir um estádio inteiro com dinheiro público e depois alugar pra quem quiser.
O que está em discussão é se a faz sentido construir mais um estadio na cidade de São Paulo.
Além do mais é muito melhor para políticos e "construtoras" que o estádio seja um novo, pq da pra molhar a mão de todo mundo. O que como cidadão não gosto, apesar de gerar bons empregos para advogados amigos meus.
Nossa, qta besteira. O gentil conseguiu defender a construção de um estadio em terreno do estado, com custos e mao de obra do estado, para um clube particular usa-lo privativamente... impressionante! Sobre um estadio pro corinthians, o mesmo ricardo teixeira que nao queria o morumbi? é esse? gente, parem com isso! o corinthians está discutindo no conselho uma proposta do bradesco + banif. Enqto essa proposta estiver sendo discutida, nao existe nada referente a qq outra proposta. Vamos falar mal do palmeiras que está mais fácil...
qual a vanta de mandar um mané desse pra Africa?
ResponderExcluirpalhaçada... só pode ser.
Politicagem braba para construir o Piritubão pra copa de 2014.
ResponderExcluirExato. Há quem dê como favas contadas o Piritubão!
ResponderExcluirNão admito um são paulino falando em politicagem envolvendo estádio de futebol. Motivos óbvios.
ResponderExcluirGuto, superficial e leviana essa indireta. É tão legítimo ceder um terreno e oferecer redução de imposto e linha de crédito, quanto o Estado construir um estádio inteiro com dinheiro público e depois alugar pra quem quiser.
ResponderExcluirO que está em discussão é se a faz sentido construir mais um estadio na cidade de São Paulo.
Além do mais é muito melhor para políticos e "construtoras" que o estádio seja um novo, pq da pra molhar a mão de todo mundo. O que como cidadão não gosto, apesar de gerar bons empregos para advogados amigos meus.
Exato 2. Cala a boca Gentil!!! rsrsr
ResponderExcluirSegundo Juca Kfouri, o Ricardo Teixeira dá como certo o Piritubão.
ResponderExcluirNossa, qta besteira. O gentil conseguiu defender a construção de um estadio em terreno do estado, com custos e mao de obra do estado, para um clube particular usa-lo privativamente... impressionante!
ResponderExcluirSobre um estadio pro corinthians, o mesmo ricardo teixeira que nao queria o morumbi? é esse? gente, parem com isso! o corinthians está discutindo no conselho uma proposta do bradesco + banif. Enqto essa proposta estiver sendo discutida, nao existe nada referente a qq outra proposta. Vamos falar mal do palmeiras que está mais fácil...
e só voltando na questão do boçal do andrés, quem assina o uol, procurem a entrevista da Monica Bergamo com ele. freak total!
ResponderExcluirMcF, se um empresa privada "aluga" um patrimônio público, qual problema há nisso, uma vez que está pagando?
ResponderExcluirVc acha que deveriam ter deixado o Engenhão às moscas ao invés de tê-lo alugado para o Botafogo?
Para quem o Sao Paulo paga aluguel, Gentil?
ResponderExcluirO Juca tem se especializado em bolas foras.
ResponderExcluirVamos ver.
Não tem uma história do Andres ser candidato à deputado federal?
Para ninguém, Guto. O Morumbi pertence ao São Paulo. Achei que vc sabia disso....
ResponderExcluir